Amúgy ahhoz sem kell sok ész, hogy belássuk, hogy ha sok számot rendeznek, sokan nyerhetnek, sok országban nézik az olimpiát, ha csak gyorsúszást rendeznek, meg nehézsúlyú ökölvívást, akkor meg elveszítik a nézők nagy részét. Valahogy úgy érzem, hogy egyesek sem a nemes sportérték részét, sem a racionális eladhatóság részét nem érzik a dolognak.

Bejegyzés: Véraláfutást, lengőtekét!

1. Egy sprinter reálisan 3 aranyat szerezhet egy olimpián, egy közép vagy hosszútávfutó 2-t, de ezzel már nagyon kiemelkednek a mezőnyből. Az úszók kb. 2-3 számot plussz váltókat vállalnak be, ők szerezhetnek extrém (!) esetben 5-6 érmet is. Phelpsről itt most ne beszéljünk, egyrészt mert olyan szimpatikus, másrészt mert nem belőle kell kindulni. Kajakosaink esetében is 3 szám a max.
2. Csapatsportokat és egyéni sportokat nem szerencsés összehasonlítani. Ha te vagy a legjobb, akkor egyéni sportban nagy eséllyel te is nyersz, csapatban a társaidtól függsz. Ugyanez megfordítva: csapatban, ha a saját posztodon mondjuk 12. legjobb vagy a világon, de a társaid viszont marha nagy klasszisok, akkor te is nyerhetsz aranyat, 12. legjobbként.
3. Mindenki tisztában van a leosztással a kezdetektől. Nagyon jól tudja mindenki, hogy ha úszásra adja a fejét, nyerhet többet is, ha birkózásra, akkor kevesebbet. Ezzel együtt azt is tudja mindenki, hogy miben tehetséges, tehát aki birkózásban az vagy fociban, az nem akar majd úszó lenni azért, hogy több aranyat nyerhesen.
4. Akinek van egy kis sütnivalója az végiggondolja ezt az egészet, és ugyanúgy hatalamas dolognak tartja az egyaranyas sportágakban a teljesítményt, mert azt nem egy teljesen másfajta teljesítményhez kell mérni, hanem azokéhoz, akik ugyanarra adták a fejüket, amire a győztes, az ezüstérmes, stb.

Bejegyzés: Véraláfutást, lengőtekét!

a tegnapi birkózóezüsttel végre megelőztük Phelpst az éremtáblázaton, megnyugodhatsz

Bejegyzés: Véraláfutást, lengőtekét!

Hogy mennyire a mienk az egy összetett kérdés :-) Valószínűleg visszautasítaná :-)
De tény, hogy ma már egyre nehezebb mindkét szakágban csúcsra jutni, szinte kizárt...

Bejegyzés: Vannak nyitott kérdések a homokon!

@Martim Moniz: a mi karcsink, a király :)

Bejegyzés: Vannak nyitott kérdések a homokon!

Igaz, hogy a két szakág már elvált egymástól, éppen ezért érdekes. Eddig egyetlen olyan röplabdázó van, aki maradandót (olimpiát nyert) alkotott teremben és homokon is...

Bejegyzés: Vannak nyitott kérdések a homokon!

Úszásban valóban sok érmet osztanak, ez a teljesítménysportok sajátossága. Kicsit olyan ez, mint azon felháborodni, hogy 4 újlatin nyelvet együtt is könnyebb megtanulni, mint a kínait.

Mégis nagyon ritka, hogy egy úszó 18 aranyat szerez. Egészen konkrétan, ezelőtt még sosem fordult elő. Az aranyhoz egyébként hosszú út vezet, először is meg kell úszni a részvételhez szükséges szintet, meg kell nyerni a hazai válogató versenyt (ami az USÁ-ban majdnem olyan kemény, mint maga az olimpia), tovább kell jutni a selejtező futamokból a döntőbe, majd legyőzni a világ (másik) 7 legfelkészültebb úszóját, azon a konkrét 1 db versenyen. Ezt az utat minden versenyszámban egyenként végig kell járni. Arra is nagyon kevés sportoló képes, hogy a részvételhez szükséges időt teljesítse, nem hogy több számban döntőbe kerüljön és meg is nyerje. Ez nem a szabály, hanem a kivétel.

Bejegyzés: Véraláfutást, lengőtekét!

@hopptarisznya: Pályaversenyre gondolsz? Azért azt mégse hasonlítsuk az úszáshoz, mert mondjuk egy 250 körös pontverseny és egy repülőverseny majdhogynem más sportág. Itt nincs ezerféle súlycsoport és táv, elég különbözőek a versenyszámok, és nem lehet 20 aranyat nyerni 2 olimpián.
Országúton meg van kettő, mezőnyverseny és egyenkénti időfutam. Aki országúton világbajnok, az "A Világbajnok", nincs egyszerre 70 világbajnok, mint úszásban, vagy ökölvívásban.

Bejegyzés: Véraláfutást, lengőtekét!

@Martim Moniz: nem mondtál ellent, de azt tartom, hogy fizikálisan hátrányban vannak. persze kell ész és rutin is. sőt, nagyon is fontos! viszont pont a női mérkőzéseken jellemzőbb, hogy egy páros hullámvölgybe kerül. ha pedig nem jönnek be az elképzelések, elhúzódik a meccs, akkor előtérbe kerül az állóképesség. a hollandok terem eredményei pedig érdekesség szintjén lehetnek fontosak, de ma már a két szakág elvált egymástól.

Bejegyzés: Vannak nyitott kérdések a homokon!

@rooklin: kuss. :)

Bejegyzés: Véraláfutást, lengőtekét!

A cikkírónak ellentmondanék azzal, hogy a strandröplabda igenis a harminasok sportja, szerintem az amerikai női páros (May-Treanor/Walsh) nagyon jó korban van.
A Nummerdor/Schuil páros érdekessége, hogy a jelenlegi mezőnyben ők z egyetlenek, akik teremben is maradandót alkottak.

Bejegyzés: Vannak nyitott kérdések a homokon!

@12fa: Az utolsó mondaton besírtam. De az utolsó előtti se rossz, internetes kommentdobozban másokat kussolásra felszólítani.

Bejegyzés: Véraláfutást, lengőtekét!

Minden sportból sokkal kevesebb szám kéne. A bicikliversenyek is nevetségesek. A dzsúdónak nevezett sport egy vicc. A birkózás is szar lett már. Ölelgetik egymást a lapátfülű emberek. Simán összevonnám a kettőt. És tényleg úgy kéne, hogy aki olimpikon, az ne csak egy szám alapján legyen az.

Bejegyzés: Véraláfutást, lengőtekét!

vagy miért ne rendezzenek külön néger meg fehér meg kínai futóversenyt, vagy külön jobb meg balkezes vívást persze magasság szerint leosztva...

tiszteljük azokat, akik kitalálják ezeket, a sportágak vezetői, elismert előljárói ők. van amelyik egy aranyat akar adni a legjobbnak, és ezzel értéket ad a 8ik helyezettnek is, és van aki jobban ráér és fülcimpaszintre szegregál mindent. talán tényleg van ahol ez, van ahol az a jó döntés.

mindenesetre, amíg egy blogger vagy (márpedig bloggerként szólalsz fel) nem pedig egy neves sportdiplomata, addig sztem inkább kussolj.

ez a mi világunkkal a baj, nem hiszünk már a szakembereknek.

Bejegyzés: Véraláfutást, lengőtekét!

@12fa: "küzdősportokban súly szerint osztanak, de pláne ha egyszerűsítünk, minek ennyi küzdősport, legyen egy: győzz."

Ami azt illeti, jóérzésű ember valóban csak röhögni tud az ökölvívás tíz súlycsoportján. Egyem a szíved, te ütsz a legnagyobbat az 56-60 kilogrammos "férfiak" közül? Akkor ezt figyeld: paff [csattan a 73 kilogrammos, drabális FÉRFIÁLLAT ökle]

Miért is nem rendezünk seggdugaszoknak külön úszóversenyt 160-165 centiméteres kategóriában? Szegények nyilván nem tudnak versenyezni az 1.90-es Phelpsekkel, csak ugye senkit nem is érdekelnének.

Miért ne lenne elég lenne három súlycsoport: kis emberek, átlagos emberek, nagy emberek. Akkor talán ez a lélekölő fogyasztási háború is megszűnne, hogy mindenki két kategóriával a természetes súlya alatt indul.

Bejegyzés: Véraláfutást, lengőtekét!

Valahogy úgy kéne, hog olyan számok legyenek úszásban, amelyből többet nehéz egy úszónak egyformán jól csinálni.

Pl. maradhat a 4 úszásnem, de csak 100 és 400 m legyen belőlük. Ez 8 verseny. Plusz lehet 200 és 800 vegyes. Ez akkor eddig 10. Medencében elég ennyi. Úgyis van még csapatváltó, az lehetne 2: 4x100 gyors és 4x100 vegyes. Ezzel tucat arany megvan.

Aztán lehet 10km gyors és valami maraton táv még szabad vízben.

Bejegyzés: Véraláfutást, lengőtekét!

Minden szavaddal egyetérek. A gyorsúszáson kívüli úszásnemek mellett azon kívül, hogy pumpáljuk a programot és szórjuk az érmeket, valóban nem sok racionális érv szól.

A pillangós-hátúszó-mellúszó bajnok mit is mondhat el magáról? Hogy ő a leggyorsabb egy, az optimálisnál lassabb technikával? Aha, tök jó. A cápák elől azért ne mellben menekülj :)

Bejegyzés: Véraláfutást, lengőtekét!

elég sok aranyat szereztünk így mi is, de aki kicsit járatosabb a sportban, az tudja mi a különbség a vívás és a 200méter hát aranyak között.

küzdősportokban súly szerint osztanak, de pláne ha egyszerűsítünk, minek ennyi küzdősport, legyen egy: győzz. ugyanez a hát-pillangó-gyors-mell osztás lényege is. más más sportokról van szó, hiába keveri össze a laikus.

ugyancsak értehetetlen számomra miért van külön gyűrű meg szekrény meg ló, meg 2 meg 8 fős szinkronúszás (sőt egyáltalán miért van), de az olimpia nem arról szól, hogy te aranyat szerezz, és a te aranyad legyen a legfényesebb, hanem hogy elfogadd, hogy megismerd a több sportolót is, hogy elismerd a többi sportágat is.

minden arany mögött kemény és kitartó munka van, és bizony sok kemény és kitartó munka nem kap aranyat, de ettől nem lesz az egyik sportág elöbbre való, csak számodra elfogadhatóbb. innentől kezdve pedig rólad szól ez, nem a sportról vagy az olimpiáról.

a cikk röviden:

'nem értek a sporthoz, nem tudom mi ez a felhajtás'

Bejegyzés: Véraláfutást, lengőtekét!

Milyen igaz. Ez nekem is eszembe jutott már. Úszásból kellene úszásnemenként 2 fajta hossz (100m&1000m) aztán ennyi. Ugyanígy futásból is. Phelps vagy Bolt a csodaember, de senki sem jegyzi meg mondjuk az íjászat győztesét.
Vagy ott van a torna. Berki csak úgy juthatott ki az olimpiára, ha másik 2 számban a világbajnokságon a győztes pontszámának legalább a 85%-át eléri. Mi a jó francért? Ő lólengésben jó, abban akar csak indulni. Mért nem írják akkor elő mondjuk Phelpsnek, hogy akkor mutasson be egy toronyugrást és a vízilabdacsapatban is lőjön meccsenként 2 gólt. Vagy Bolt is csak úgy indulhatna, ha megdobja kalapácsvetésben Pars eredményének 85%-át, illetve magasugrásban is eléri a győztes eredményének 85%-át.

Bejegyzés: Véraláfutást, lengőtekét!

Azért 10 mp alatt lefutni 100 métert vagy 2 perc alatt leúszni 200 métert kicsit több, mint összevissza csapkodni a kezünkkel meg a lábunkkal. Ettől függetlenül támogatom, hogy egy sportoló egy olimpián egy számban indulhasson.

Bejegyzés: Véraláfutást, lengőtekét!